据彝良县公安官微消息，6月27日，一名男子李某，醉酒后将医院病房的房门砸坏，并且且殴打值班医生。接到报警后，警方迅速赶赴现场，依法将李某传唤至派出所接受调查。

 

 

十天之后，7月6日，为及时消除社会影响，回应群众关切，经办案民警大量工作，依法将嫌疑人李某拘留。

 

 

酒后伤医寻常事，近年发生太多，没有什么大惊小怪。之所以拿出来说，是因为这则官方报道有两点，令人不解：

 

一是，为什么一个简简单单，事实明确的酒后医院伤医，打砸医院，寻衅滋事案件，警方出警虽然迅速，却为何在十日之后，“为及时消除社会影响，回应群众关切”之下，才将嫌疑人予以拘留？

 

这就令人疑惑不解，到底是“什么样的社会影响和群众关切”，又为何过了十天之久才拘留，此间原因是否应该多赘几笔，加以说明？

 

因为，纵览既往发生的酒后伤医，寻衅滋事案件，绝大部分都是当日出警，当日通报，当日拘留！

 

比如，2018年1月18日，发生在安吉县第二人民医院的酒后伤医案。

 

 

再比如，2020年3月9日，发生在沈阳市第八人民医院的酒后醉打护士案。

 

 

二是，到底是行政拘留，还是刑事拘留？

 

早在2014年4月24日，最高人民检察院等5部门就联合发布《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，明确了六类涉医违法犯罪行为的定罪量刑标准，严厉惩治侵害医患人身安全违法犯罪活动，严厉惩治聚众打砸等扰乱医疗机构正常秩序涉嫌犯罪的行为。

 

2015年8月29日，十二届全国人大常委会第十六次会议通过的刑法修正案(九)，首次明确将暴力伤医入刑。也就是说，干扰医疗秩序，妨碍医务人员工作、生活，侵害医务人员合法权益的，不仅涉及行政责任还涉及刑事责任。

 

2020年6月1日实施的《基本医疗卫生与健康促进法》明确规定：医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯，其合法权益受法律保护。禁止任何组织和个人威胁、危害医疗卫生人员人身安全，侵犯医疗卫生人员人格尊严。违反本法规定，扰乱医疗卫生机构执业场所秩序，威胁、危害医疗卫生人员人身安全，侵犯医疗卫生人员人格尊严，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

 

2020年5月8日颁布的《民法典》第一千二百二十八条又再一次专门强调，“医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨碍医务人员工作、生活，侵害医务人员合法权益的，应当依法承担法律责任。”这法律责任，就是对应刑法修正案(九)中的暴力伤医入刑。

 

大家看到没有，近几年来，几乎每次的相关法案修订，都毫不例外的将“伤医入刑”。

 

之所以这样做，对伤医降低入刑标准，是经过血的代价换来的，是从医护这个健康卫士队伍的发展出发考量的。

 

医院作为一个来者不拒的公益性场所，医护作为与暴力最近的接触者，最容易受到伤害。有一项调查显示，在我国每所医院平均每年发生暴力伤医事件高达27次，有超三成的医生有被患者暴力对待的经历。

 

所以，对于暴力伤医，医院滋事这类案件本身之外，我们还应该看到更深层次的问题。

 

中国医师协会法律事务部主任邓利强指出，医务人员职业安全受到威胁，负外部性极强，其中之一就是在招收医学生的过程中遇到了困难，优质生源不多，医生短缺。

 

同时，这类案件在影响医疗健康事业发展的同时，更对医务人员造成一种心理恐慌：我也被患者辱骂、恐吓、甚至殴打过，会不会下一个遇害的就是我？试想，在这种人身安全都得不到保障的前提下，别提什么人文关怀了，就是提高医疗服务质量，恐怕也是一句空话。

 

而医护人员在救死扶伤之地，在执业之中，一而再的发生被醉酒者打伤，主要原因，一是徒法不足以自行，另一个是执法刚性和力度明显不够。

 

在大多数司法实践中，对醉酒暴力伤医者多是“就低不就高”，最多见的不过是行政拘留，很少予以刑法制裁，难以达到震慑和警示效果。

 

要想最大程度的杜绝酒后伤医和医院滋事，就一定要严惩，方能敲山震虎，才能打破“破窗效应”，以儆效尤。只有法律硬起来，医护人员才能安全起来。

 

要知道，表面看起来伤的是一名医生，其实伤的是成百上千的医生。对恶的纵容和包容，其实是对善良的无视和践踏，贻患无穷！

 

因此，对于酒后伤医，医院滋事，我有三点建议：

 

1、国家应考虑设立专门的醒酒中心，以减少醉酒伤医的概率。

 

现实中，120急诊至少有三分之一到四分之一是醉酒，醉酒已经成为浪费120急诊资源的最大原因。另外，醉酒者占伤医事件至上一半以上。

 

在这种情况下，可否参照戒毒中心的模式设立戒酒中心，因为酒精与毒品一样，都有一定改变人精神躁狂作用。所以，依照戒毒中心的部分标准，在配备一定的警力，赋予一定强制力量约束的情况下，再由医护人员进行治疗，是否更安全合理？

 

2、可否将酒后伤医与袭警同罪？

 

今年3月1日起，《中华人民共和国刑法修正案(十一)》正式施行，“袭警罪”单独成罪。

 

其实酒后伤医的风险又是何其的之大！

 

医生有人格尊严和人身权利，容不得他人肆意侵犯和伤害。况且，医生也是一个特殊群体，他们执行的是治病救人的特殊任务。医生在执行这个任务时，无论从平常人的角度来看，还是从医生工作的特殊性来看，其人身权利都应得到法律的最大限度保护。

 

所以，我认为，在酒后伤医越来越多的“破窗效应”形成之际，有必要将酒后伤医升格到与袭警同罪的法律高度，以提高震慑力。

 

3、即便不能将酒后伤医与袭警同罪，那么，可否将醉酒伤医与醉驾入刑并列？

 

实际上，醉酒者伤医的事件并不比醉驾少。大家都知道醉驾是引发交通事故的一大风险因素，所以我国对此行为的处罚已经上升到刑法的高度。尽管还有人抱着侥幸心理醉酒驾驶，但是法律的震慑力足以让绝大多数人保持畏惧和警惕。实践证明，加大醉驾处罚力度后，醉驾率大幅度降低。

 

那么，在现阶段还无法达到将酒后伤医与袭警同罪的情况下，将醉酒伤医与醉酒并列入刑，尤为必要，也具有现实性和可操作性。将醉酒伤医的直接画一条执法红线，定为结果犯罪，论果不论因，只要是酒后伤医，医院滋事，不管事出何因，一律追究刑责。

 

抵制酒后暴力伤医，法律绝不能滞后，只有加大惩罚力度，使酒后伤医者感到痛，才能认识到其行为的错！

 

抵制酒后暴力伤医，不仅是医生的事，也不仅是医院的事，而是全社会的事。因为，只有医生执业安全，才有患者的健康生命安全！

 

虽然不是每个人都会成为医护，但每个人都注定会成为患者。爱护保护医护人员，其实就是爱护保护我们每个人自己。