报告机构及版权所有:美国Healsan Consulting LLC
截止到2022年12月31日,世界范围内总共有41,642篇SCI撤稿;
2022年1月1日到2022年12月31日期间,全球就有5,488篇SCI撤稿。
1,中国SCI论文撤稿占到所有撤稿的46.64%。
在全球共41,642篇SCI撤稿中,中国有19,421篇,远远高于第二位美国的5,607篇。
中国的SCI论文曾在2010-2011年出现过可怕的撤稿风暴;其中2010年为4,200篇,2011年为2,306篇。
2012年撤稿数达低谷的156篇之后,中国撤稿数量再次呈现持续增长,2022年撤稿数量竟达2,879篇。
由于中国SCI论文发文量大,仅次于美国;所以我们可以把中国与美国的撤稿数量进行比较。
(制图:Healsan Consulting©)
美国的撤稿数量在2012年-2015年亦有增长,从186篇涨到414篇;不过2015年之后,美国的年度撤稿数量保持大致稳定,在426篇上下波动。
从2012年到2018年,中美两国SCI论文撤稿数量差别不大;但2019年之后,中国SCI论文撤稿数量开始远超美国,并且越拉越大。
2022年,中国的撤稿数量(2,879)已经是美国(450篇)的6.4倍!
相对应,中国SCI论文撤稿占全球所有撤稿的比例也持续增高,在经历了2021年令人震惊的63%之后,2022年仍高达52%。
2022年中国有2,879篇SCI论文撤稿,而美国有450篇SCI论文撤稿。
除此之外,印度2022年撤稿达1,020篇,日本有178篇,伊朗137篇,英国116篇,意大利109篇,德国撤稿103篇。
(制图:Healsan Consulting©)
4,同行评议造假、数据不可靠、由论文工厂伪造和抄袭是中国SCI论文撤稿的四大主要原因。
2022年上半年开始,中国部分作者伪造审稿人被出版集团所注意,并启动了全面的审查;所以2022年下半年有更多因同行评议造假而导致撤稿。
在2,879篇针对中国作者的撤稿中,1,430篇涉嫌同行评议造假,1,186篇撤稿涉嫌数据不可靠,900篇撤稿涉嫌由论文工厂伪造,747篇撤稿涉嫌剽窃,另外220篇撤稿涉嫌错误。
同行评议、数据不可靠、由论文工厂伪造和抄袭,是导致中国论文撤稿的四个主要原因;有2,723篇论文涉及这四个问题的一个或多个问题,占95%!
1,中国的SCI撤稿数量已经占到全球所有撤稿的46.6%;
2,近十年来,中国SCI撤稿数量和比例均持续增长,2022年中国的撤稿数量已达2,879篇,是美国450篇的6.4倍;
3,2022年,中国SCI论文撤稿比例占全球撤稿的52%;
4,同行评议造假、数据不可靠、由论文工厂伪造和抄袭,是2022年中国SCI论文撤稿的四大主要原因,占到所有撤稿的95%。
期望这个报告,对于科研管理者、期刊编辑和课题负责人(PI)降低论文撤稿事件有些参考作用。
41%的论文涉嫌数据不可靠,还有31%的论文涉及涉嫌由论文工厂伪造。
数据造假或者论文工厂造假,已经成为严重影响中国学者诚信力的特殊"标签”。Nature, Science等最知名自然科学期刊多次发文讨论这个问题。
对于科研管理者来说,要求科研人员定期递交实验记录本和年度科研报告备份,在作者投稿前做一审查,是控制学术不端的有效手段。
同行评议造假,动摇了学术论文科学性、严谨性的根基;也正由于此,同行评议造假在2022年引起各出版社的广泛重视。
也由此,很多期刊编辑开始只接受通过大学/机构邮箱审稿的专家做审稿人;通过个人邮箱进行审稿的申请越来越被忽视。
抄袭曾经是中国作者撤稿的首要原因,但由于只要课题负责人注意、就轻松解决,所以抄袭的绝对数和比例都逐渐降低。
对于PI来说,课题组成员涉嫌抄袭造假而撤稿可能会造成课题组前功尽弃,毁掉PI之前的所有努力。
我们一直鼓励PI在投稿前要求第一作者提供SCI论文查重报告。因为这基本上可以控制抄袭/剽窃的的发生;通过周会汇报结果和定期审查研究者的实验记录本,则可以有效控制数据造假及错误的发生。
网址:http://retractiondatabase.org
本期编辑:Henry。感谢Healsan Consulting LLC授权发布。
Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。
作者简介:
美国Healsan Consultign LLC,于2016年创建于美国首都大华府地区,主要从事医学大数据分析。已经成为多个政府机构人才引进或者生物制药公司的长期稳定的供应商;2021年在上海创建中国公司。