“中华医学会”出新规，这种行为两年内禁止投稿

医学界 2024/01/12 阅读数：3.3万
 
 
 

近一年，全球已有上千家科学期刊禁止或限制投稿人使用AI写论文。

 
 

 

撰文 | 汪航

 

继去年中国科学技术信息研究所发布《学术出版中AIGC使用边界指南》，对生成式人工智能在学术研究尤其是论文撰写进行规范后，日前，中华医学会杂志社也发布了相关规定。
 
1月10日，“中华医学杂志”发布《关于在论文写作和评审过程中使用生成人工智能技术的有关规定》，其中明确，如果论文主要内容是使用GenAI完成的，编辑部将按照学术不端行为进行处理。
 
这不是第一次针对AI论文造假进行规范。近一年来，包括《科学》《自然》等数以千计的期刊更新了编辑声明，对投稿人在论文写作过程中的各种AI使用途径，加以限制或完全禁止。
 
AI写论文，中华医学会是如何规定？

 

ChatGPT的爆火使人们看到了其潜在风险与实际价值，对此，中华医学会在鼓励GenAI创新应用的同时，也注重引导合法、合理使用新技术。
 
去年12月21日，科技部监督司发布《负责任研究行为规范指引（2023）》，对医疗机构等科研主体提出了科学道德准则和学术研究规范，明确在研究项目申报环节，不得抄袭、买卖、代写申报材料，不得使用生成式人工智能直接生成申报材料。
 
“医学界”梳理发现，中华医学会最新发布的GenAI使用规则是上述指引政策的延续，可概括为“五可以、两禁止”。它并未“一刀切”地禁止使用GenAI，而是“在论文写作中的应用予以审慎推荐”，并且严格在约定边界内使用。
 
“五可以”是作者在论文写作中附条件使用GenAI的情况，包括：
 
GenAI可用于研究过程所需要的文献检索、选题思路、关键词推荐等启发式探索用途，但作者应对GenAI提供的信息进行核查，确认其所参考文献的真实性和可靠性，不得直接使用未经核实的由GenAI生成的参考文献。
 
GenAI可用于研究过程的统计分析，所分析的数据必须是作者在科研活动中产生或收集的真实数据，作者对所选择的建模和检验方法负责，并且作者应对GenAI统计分析结果进行其他途径的测试验证，确保统计结果的可靠性和准确性。
 
GenAI可用于论文的语言润色，不同语种的翻译，提升论文的可读性，作者可参考但不能直接照搬GenAI提供的写作风格，应保证论文具有个人或共同署名作者的写作特点。
 
GenAI可用于推荐合适的统计图表类型，辅助制图，但不能用于创建、改变或操纵原始研究数据、研究过程及结果等，包括但不限于数据图、病理图、电泳图、影像图、照片图、基因分析图谱、实验结果描记图、森林图、手术音视频等资料。
 
GenAI可用于参考文献格式的规范化检查、参考文献与正文对应的自动化排序、自动引用生成等方面。但对其他作者已标注为人工智能生成内容的不应作为原始文献引用，确需引用的应加以说明。
 
“两禁止”包括GenAI及其产品、团队不能作为论文的作者进行署名，以及GenAI不能用于整篇论文或论文重要部分的撰写（如研究方法、结果和对结果的解释分析等）。
 
如果论文出现违反上述规定的情况，中华医学会将直接退稿或撤稿；情节严重者，将列入作者学术失信名单，两年内禁止作者向中华医学会系列杂志投稿；如作者是期刊审稿人，同时禁止其参与审稿工作。
 
AI论文引发争论

 

自ChatGPT去年爆火以来，很多学者都将ChatGPT作为论文写作的重要工具，这一趋势也在学术界引发了一系列涉及原创性、学术诚信、伦理、法律等方面的争议和讨论。
 
一个较为典型的案例是，去年8月9日，某科学打假人在阅读期刊Physica Scripta上的一篇SCI论文时，发现论文第三页中有一个奇怪的短语：Regenerate Response（重新生成回复）。
 
用过ChatGPT的人可能都知道，“Regenerate Response”一词是ChatGPT中的一个按钮标签（后更改为“Regenerate”）。当你对AI生成的回答不满意时，按下这个功能按钮，ChatGPT就会重新生成一个回答。
 
在Physica Scripta期刊负责同行评审和研究诚信的负责人Kim Eggleton曾表示，该论文的作者后来向期刊承认，他们确实使用了ChatGPT来撰写论文手稿，“这种行为违反了我们的学术规范。”
 
值得注意的是，该论文从5月份提交到7月份修订版发布，在两个月的同行评审期间，也始终没人发现其中的问题。
 
令人担忧的是，这一现象并非个例。自去年4月至今，这名科学打假人已经发现了十几篇使用AI造假的论文，其中还有来自中国学者的文章，它们无一例外都留下了ChatGPT的使用痕迹。
 
除“Regenerate Response”外，还有一些论文直接以AI作为主语，比如“As an AI language model, I …...”（作为人工智能语言模型，我……）。
 
这些反面案例表明，以ChatGPT为代表的GenAI可以生成虚假的研究过程或科学摘要、学术文献等，而这些内容足以欺骗期刊审稿人。
 
英国研究诚信办公室的研究诚信经理Matt Hodgkinson说：“如果作者删除ChatGPT的模式化短语，高级版本ChatGPT生成的流畅文本几乎不可能被发现。”
 
由于担心更多期刊出现内容缺陷，甚至是凭空捏造的虚假研究，越来越多期刊开始重视这一问题。2023年1月，英国《卫报》（The Guardian）提出，“数以千计的科学期刊出版商已禁止或限制作者使用先进的AI聊天机器人提交论文。”
 
《科学》（Science）杂志主编Holden Thorp在一项事关编辑政策的更新说明中明确禁止使用来自ChatGPT生产的文本，并澄清该程序不能被列为作者。
 
出版近3000种期刊的施普林格·自然集团（Springer-Nature）在其指南更新中指出，ChatGPT不能被列为作者。但该工具以及其他类似工具仍然可以用于论文的前期准备工作，前提是要在手稿中披露使用细节。
 
《细胞》《柳叶刀》等杂志的出版商爱思唯尔（Elsevier）同样态度明确。相关负责人曾向媒体表示，其编辑指导方针中，允许使用AI工具以“提高论文的可读性和语言能力，但不能取代作者应该完成的关键内容，例如解释数据或得出科学结论”，该负责人还说，如果作者使用了AI工具，必须就使用详情作出具体说明。

 

 

来源：医学界

责编：田栋梁

编辑：赵   静


热门新闻

科室导诊| 看病不知道挂哪个科？对症找科室避免入坑！

不知道挂哪个科？小六来告诉你

涉及疫情传播风险！深圳培训机构被立案调查！南山1街道新增防范封控区

福田区教育局 关于立案调查深圳市童创文化艺术有限公司 违规开展线下培训的通告 深圳市童创文化艺术有限公司位于福田区新洲九街嘉葆润金座的童创美术教学点于2022年2月12日至2月

孩子，妈妈曾经也是个孩子

还未有你之前，妈妈也是个孩子！

明码标价的卵子，毁掉多少女孩的一生

晚安心语名医推荐 晚安心语特地为大家精选了几位在 妇科疾病 方面有着 丰富临床经验 的名医，需要 挂号或线上咨询 的朋友可以抢先预约。 北京的朋友戳下图 立即预约/咨询 ​广州

年纪轻轻腰老疼？原来是“它”在作祟……

现代年轻人 腰不好的可是越来越多了 （嘿，想啥呢） 不少人年纪轻轻 却天天喊着 我这条老腰哦 稍微一动就腰酸屁股痛 感觉身体被掏空 一疼起来 除了叫妈 啥都做不了 为啥呢？ 肾透

更多

更多
将我的问题转发给其他好医生，听取更多意见！

健康160网-统计