90%的人不知道，公共厕所「马桶」竟比「蹲坑」更卫生！

最近，大家有没有刷到关于“取消公厕马桶”的话题？

每次走进厕所，看见满是马桶的隔间，有时候真是两眼一黑又一黑。

更是有“上厕所2分钟，收拾马桶15分钟”的宣言。

所以，最近关于这件事，网上也有不少的争论。

有人吐槽马桶“膈应人”，难道真的有人能接受光屁股直接接触公共厕所的马桶吗？

但也有人觉得“蹲坑”也没有那么好，会被溅的到处都是，更不用说现在那些自动冲水的，真是无力吐槽。

但其实，小编觉得大家选择的并不是“马桶”还是“蹲坑”，大家在意的应该是“干净”、“卫生”。

那么今天咱们就掰开揉碎了聊聊——公厕到底该不该取消马桶？

便秘、痔疮？

点击下图，立即就医

↓↓↓

「第一回合」

姿势大比拼

相较于马桶，蹲着上厕所时，肠道和肛门的夹角（医学上叫“肛肠角”）会从坐姿的80°~90°增大到100°~110°，直肠会更直，粪便也就更容易排出。

「第二回合」

卫生大揭秘

如果说很多人拒绝马桶，绝大多数的人都是因为总觉得“别人坐过的地方不干净”。

但蹲坑，真的要比马桶干净吗？

但真相却是，蹲便反而可能更“脏”。

蹲坑的秘密：

蹲厕是直冲，并且没有遮盖，会产生大量飞溅物和气溶胶。

直冲式冲水像放烟花，细菌能飞3米高！蹲便冲水时，水花会带着细菌溅到地面、墙上，甚至你的鞋上。

马桶的烦恼：

而马桶采用虹吸的方式冲水，而且马桶都是有盖的，冲水前放下马桶盖，可以进一步避免飞溅导致的病毒传播，卫生程度比蹲厕要好不少。

但是看见马桶的那一刻，就开始“脑补”你屁屁接触的地方，马桶圈上全是别人的……光想想就开始膈应了。

虽然说马桶圈上可能留下一些肠道相关的致病菌，但是一般是通过粪-口传播，只跟臀部皮肤接触是不太可能造成感染的。

「第三回合」

健康暗战

从医学角度看，两种如厕方式可以说各有利弊。

蹲便党：蹲着才是人类本能！

首先你看动物都是蹲着拉的，而且咱们的老祖宗用了几千年蹲坑，同时世界卫生组织也指出，蹲姿可减少肛门压力，降低痔疮风险，尤其适合便秘人群。

但长时间蹲姿对膝关节压力大，老年人易出现腿麻、血压波动等问题。

马桶则通过座圈设计分散压力，对孕妇、术后患者或关节不适者更友好。

但也就是太舒服了！

很多人习惯“坐上去刷手机”，一蹲就是半小时，反而容易得痔疮（医生建议：拉粑粑别超过5分钟！）。

总结：蹲便对“拉得顺畅”更友好，马桶对“坐得舒服”更友好，没有绝对的好坏，只有适合不适合。

便秘、痔疮？

点击下图，立即就医

↓↓↓

其实，大家争论的关键并不在于“马桶更好还是蹲坑更好”。大家真正在乎的，应该是厕所干不干净！

大家更容易去选择蹲坑，更多的应该是情感上的不信任+人们不按正确的方式去使用马桶。

这种对“看不见的污染”的焦虑，仿佛马桶圈成了一个充满未知风险的“盲盒”。

而且公共马桶，就会有一种与陌生人的皮肤产生“间接触碰”，还是如此私密的部位，严重突破了正常的社交心理距离和卫生界限。

然而，就是因为上面这些原因，很多人为了不直接接触，很多人练就了“中国功夫”—— “扎马步”或“半蹲悬浮式如厕”。

这种高难度姿势不仅极度耗费体力，还大大增加摔倒、尿渍飞溅。

更糟心的是，有时发现坐垫纸盒是空的，消毒液喷头是坏的，或者根本没人补充。

这种“有工具等于没工具”的无力感，彻底浇灭了尝试的勇气。

最终，形成恶性循环，就导致了现在看见马桶就头痛的结局。

呼吁取消公厕马桶的声音虽大，但我们必须看到另一面。

对下肢残疾人士、高龄老人、孕妇、术后康复者等群体而言，让不适合或无法使用蹲便的人强行使用，极易导致摔倒、晕厥等安全事故，后果不堪设想。

关键不是“取消”，而是“优化”与“选择”。

公共设施的本质是服务多元人群，取消马桶绝非良策。

理想公厕应配备足够数量的马桶间和蹲便间，并清晰标识。

管理部门必须加强清洁频次与消毒力度，确保马桶间尤其座圈的卫生达标。

可推广使用一次性坐垫纸、提供便捷的坐圈消毒液，大幅提升使用者信心。

确保马桶冲水功能完好、地面干燥、配件无损坏，营造干净、安全、可用的整体环境。

如果看见符合上述要求的公共厕所，相信大家应该不会再排斥马桶了吧！

「今日话题」

你上一次在公厕用马桶是什么时候？欢迎在评论区分享你的经历与看法！

▍图片来源：Soogif、网络。如有侵权，请联系删除。

 

-End-

 

「有用就点赞哦」